【枫桥法庭创建】“汪星人”惹祸谁买单 法官调解巧解“犬”盾 ...

“汪星人” 惹祸谁买单

法官调解巧解 “犬” 盾

原告李某于某日在小区公共区域正常通行时，被被告马某饲养的未牵绳小型犬咬伤腿部。事发后，李某立即前往医院处理伤口并接种狂犬疫苗，产生医疗费、交通费等多项支出，同时因伤情误工多日。双方就赔偿事宜协商未果，李某认为马某作为动物饲养人未尽到管理义务，遂将其诉至法院，要求赔偿各项损失共计5000余元。马某则辩称自家小狗性情温顺，此次咬伤系意外，且李某未注意避让存在一定责任，不同意全额赔偿。

案件受理后，承办法官经审查发现，该案事实清晰、争议标的不大，但双方因沟通不畅导致矛盾激化。为避免“一判了之”加剧邻里隔阂，法官决定优先启动调解程序。调解中，法官向双方释明《中华人民共和国民法典》相关规定，明确饲养的动物造成他人损害的，饲养人或管理人应承担无过错侵权责任，马某未对小狗采取牵绳等安全措施，需承担主要责任；同时也引导李某换位思考，理解马某的疏忽并非故意。

通过“法理 情理”的双重疏导，双方情绪逐渐平复。马某认识到自身对宠物管理不善的责任，主动向李某致歉；李某也表示愿意在赔偿金额上作出让步。最终，双方达成一致调解协议：马某于协议签订当日一次性支付李某医疗费、误工费、营养费等各项赔偿款1500元，李某自愿申请撤诉，双方就此次纠纷再无其他争议。

法官提醒，饲养宠物是个人权利，但管好宠物更是不可推卸的法定义务。宠物饲养人应严格遵守相关规定，外出时采取牵绳、戴嘴套等安全措施，定期为宠物接种疫苗，从源头防范伤人风险。若发生动物致人损害事件，双方应保持理性沟通，优先通过协商、调解等方式化解矛盾，既维护自身合法权益，也守护邻里和谐。

图文 | 经棚法庭

编辑 | 孙堃喆

排版 | 史泽人

原标题：《【枫桥法庭创建】“汪星人”惹祸谁买单 法官调解巧解“犬”盾》

阅读原文

来源：克什克腾旗人民法院

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)