导盲犬的舆论正确，应该结束了

头图由豆包生成，提示词：导盲犬 陪伴

不出意外的，事情闹到网上，事情搞大了，有了舆论压力。5月4日凌晨，全季酒店深圳北站地铁站门店发布道歉公告，称由于疏忽，给客人的入住造成了不便，也违反了品牌的规定，对此深表抱歉，真诚欢迎带导盲犬的客人入住该酒店。

修订后的残疾人保障法明确规定，“盲人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家有关规定”。但这个规定并不是一种强制性的义务。

酒店作为公共场所，要接待很多人，盲人需要导盲犬，但有人怕狗，有人带着小孩。有人说，导盲犬不会咬人，不管怎么说，狗毕竟是狗，更何况，怕狗，是一种合理的情绪。住酒店的客人的权利，都是平等的。作为私人经营场所，酒店有自主经营权。

但在舆论场中，残疾人再加上可爱的狗狗，这个政治正确，人挡杀人、佛挡杀佛。甚至，“拒绝导盲犬”都能成为一个视频直播的赛道了。

不过，导盲犬是不卖的，是免费申领的。大连的导盲犬基地是内地首家导盲犬培训机构，2006年由中国残疾人联合会批准成立，是一家免费为盲人提供导盲犬服务的公益机构。

申请导盲犬，一般还要考察申请人的经济、文化、职业等条件是否符合要求。经审查符合条件，一般还需要等到3～5年以后才能领到。

既然是申领，而且数量那么少，那么，能申领到的人，就是少数有着更广人脉、经济条件更好的视障人士。起码，狗狗要住一个更好的环境吧。所以，导盲犬背后，有着深刻的不平等。绝大部分盲人，根本不可能有所谓的导盲犬烦恼。

作为公益机构，训练导盲犬的机构的经济来源主要依靠社会募捐和政府补贴。每年来自全国各地的公益组织捐款在几十万到几百万不等，加上大连政府对基地的财政补贴有96万，每训练出一只导盲犬再补贴6万。除此之外，基地开设了网店，通过纪念品销售，每年也有几千元的收入。

任何公益，都必须在社会中去购买服务，这就意味着，任何公益背后，都有一门或者多门生意。从募捐、采购、分发到使用，会构成一个生态。而任何生态中，都有各种各样的物种，并非一尘不染。

比如，一个健壮的生态的基础，肥沃的土壤，实际上包含了腐叶、粪便、动物腐败的尸体。同样的，人类社会中的任何生态，本来就必然包含善恶，有高尚的动机，也有逐利的动机，这都是正常的。但社会舆论要客观认识，通过讨论、共识、建立规范，把各方都维持在一个合适的范围之内。

从生意角度，不管是买方还是卖方，导盲犬都是一个好生意。训练10条狗与训练100条狗，平均成本是差不多的。导盲犬要靠人来训练，是人力成本的凝结。随着中国人力成本的不断上涨，导盲犬可能会越来越贵。

驯狗这个行业，是一个小众行业，由于没有激烈的竞争，小众行业一般成本都比较高。而且，小众行业往往不透明，所以，驯狗的成本变化非常大。

曾经在小红书上问过，训练边牧跳起来接飞盘需要多少钱，报价是5000元。也有私人出售导盲犬的，价格也不便宜，从两三千到几万都有，但已经大大低于20多万这个价位了。

不过，据说，这些私人培育的导盲犬良莠不齐，没有导盲犬血统，有安全隐患。这就见仁见智了。

这些问题在任何公益行业都会存在，如果最终效果是好的，那其实也不是大问题。但随着技术进步，一个新问题出现了，导盲犬的作用正在被替代。

在2025年的国际消费电子展（CES）上，新兴企业WeWALK推出了专为视觉障碍者设计的Smart Cane 2智能手杖，这款产品不仅解决了六年前旧款产品存在的问题，还加入了人工智能技术。

Smart Cane 2外形和重量，都接近一根视障人士标准白色手杖，其电池寿命大约为20小时，使得用户能在更多户外环境中使用这款手杖。

该手杖集成了TDK电子公司提供的超声波飞行时间传感器、具备六个方向轴运动追踪功能的惯性测量单元、脉冲密度调制麦克风以及气压传感器。因此，手杖能够从多个角度感知外部环境，当检测到前方有障碍物时，会通过触觉和声音反馈向用户发出警告。

基于GPT技术开发的AI语音助手功能，Smart Cane 2与智能手机配对后，不仅能够识别障碍物，还能向用户提供周围环境的信息，例如附近的商店和餐馆名称。用户可以语音激活手杖的导航功能，它能识别具体的目的地名称，也能理解如“带我去最近的咖啡店”或“带我回家”等模糊指令，并且规划路线时还会考虑公共交通方式。

除了Smart Cane 2，CES展会上还展示了另一款名为DotLumen的头戴式设备，它能智能地识别佩戴者的周围环境，并通过音频和触觉反馈帮助视觉障碍者避开障碍。

WeWALK Smart Cane 2已经开放预订，手杖的价格本身为850美元（折合人民币约6231.86元），每个月4.99美元（人民币约36.58元）的AI助手订阅费，或总共1150美元（人民币约8431.34元）买断手杖和AI订阅。

这个价格不便宜，但比导盲犬便宜多了。而且，导盲犬只能为熟悉的人服务，而电子产品可以多人共享。盲人可发出申请，定时邮寄到家，这可进一步降低费用。更何况，在导航、规划路线、安全性上，这种智能手杖比导盲犬强太多了。起码，导盲犬不会说话。

中国也有类似的产品原型。上海交大团队开发出一套不足半斤的穿戴设备，能让盲人精准避障。团队憋了三年的大招，把导航系统塞进了普通眼镜框里。这套设备重200克，约等于两包方便面，却能干三件大事：看清障碍物、识别运动物体、判断明暗变化。

另外，通过一个藏在手腕上的人造皮肤里的零件，当左侧有障碍物，左手腕就会像被人轻戳般震动；需要右转时，骨传导耳机直接往右耳送提示音。这比导航语音播报高明多了——既不会扰民，又能让使用者保持环境感知力。

上海交大的这个项目的负责人顾磊磊教授说过这样一句话：墨镜、手杖、导盲犬该进博物馆了！

导盲犬很大程度上是一个政府支持的项目。政府支持的项目要讲究投入收益的性价比，还有力求覆盖更多的人，讲究公平性，而导盲犬项目，是一个花费巨大，且只能覆盖少数人的项目。

700万元只能为20个盲人提供导盲犬，但却能购买900根手杖，如果一根手杖，一个月在4个人之间流转，则可以为3600人解决出行问题。而且，更高效更安全。20：3600，这个悬殊的比例之下，导盲犬的舆论正确应该结束了。

—— · END · ——

No.6349 原创首发文章｜作者 刘远举

开白名单 duanyu_H｜投稿 tougao99999

欢迎点看【秦朔朋友圈】