来源:央广网 央广网福州7月25日消息(记者张子剑)日前,福建省漳州市的消费者方女士向央广网啄木鸟消费者投诉平台反映,她于今年3月8日在某知名网络平台上为宠物狗“小二”购买了一份“宠物医保”,承保公司为国泰财产保险有限公司。6月25日,她发现“‘小二’精神状态不好”,前往保险指定医院检查,确诊宠物患有肿瘤,并于次日接受了手术。但她找到保险公司理赔时,却被拒绝了。 ![]() “小二”的病例(央广网发 柳先生供图) 上述知名宠物医院院长告诉记者,这是一种结构性矛盾,其关键在于:保险公司想从宠物市场分一杯羹,而宠物主人想从宠物保险中获利,其中缺乏有效监管,导致纠纷频发。 “对人来说,购买医疗等类型的保险是作为一种保障,希望永远不要启用。但对于宠物主人而言,花了1000元为宠物购买保险,最好能理赔2000元。”该院长说,“保险公司其实对此心知肚明,有意让条款模棱两可,降低购买门槛,从而最大程度获客。也因投保标的不大,保险公司很少对宠物的健康情况做调查,因而极其容易产生纠纷。” 市场混乱因“缺规范” 亟待出台标准条款 对于宠物保险市场的混乱,保险行业一家知名央企的业内专家认为,这与承保的保险公司有很大关系,近年来互联网平台的便利,进一步拓宽了保险公司的获客途径。因为无需线下销售讲解或当面咨询,宠物主人刷着手机就能为宠物购买,获客成本较低,所以,一些保险公司觉得宠物保险领域应该市场很大,有获利空间,甚至一些平台还会给宠物主人推送广告,吸引主人为宠物购买保险。宠物保险的用户在增加,但这个新领域如何监管,国家相关的法律法规并没有跟上。 “同时,保险公司在自身责任义务认定上有缺陷。”这位专家表示,原则上来说,保险公司应当在主人投保前就确认宠物的身体健康状况,但是宠物保险保额不高、保费不高,投保前确认的成本又很高,因此保险公司没有动力履行这一责任。而如果在购买宠物保险前,由主人自费给宠物做体检确认健康情况,又导致了宠物主人投入的增加,影响保险公司获客。两方面的原因,导致宠物保险理赔中容易产生纠纷。 专家进一步表示,当前宠物保险市场混乱的源头是“缺规范”,“单纯依靠市场主体很难维持市场正常秩序。” 该专家建议,金融监管部门要彻底规范宠物保险市场,可以推出宠物保险合同的标准条款。“以人的保险为例,人生险标准条款就非常严谨。有了标准条款,各家企业可以在此基础上叠加服务,但不论是保险公司还是投保人都不要想打‘擦边球’,不仅为消费者,也为保险公司‘避坑’。” |